El principio de complementariedad en la práctica de la Corte Penal Internacional

Autores/as

  • Ximena Fuentes Torrijo Universidad de Chile

Resumen

Las decisiones de la Corte Penal Internacional en aplicación del principio de complementariedad serán fundamentales para contribuir o no a la construcción de la auctoritas de este tribunal en la comunidad internacional. El trabajo examina dos formas en que la Corte se ha aproximado a este principio. En primer lugar, se analiza la ‘complementariedad positiva' por la cual la Corte asume una actitud proactiva respecto de los Estados y realiza diversas actividades para promover el ejercicio de la jurisdicción nacional. En relación con estas actividades se advierte sobre los riesgos que puede acarrear involucrarse activamente con los poderes judiciales de los Estados. En segundo lugar, se discute críticamente la política de autorremisión de casos que ha promovido la Oficina de la Fiscalía. La práctica de la Corte en este punto ha sido objeto de críticas porque pone en riesgo la neutralidad que debe mantener la Corte frente a la política interna de los Estados. Por último, en el caso de la remisión de casos por el Consejo de Seguridad, se examinan la aplicabilidad del principio de complementariedad y sus consecuencias.

Palabras clave:

Corte Penal Internacional, principio de complementariedad, complementariedad positiva, autorremisión, relación entre el derecho internacional y el derecho interno, Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas

Biografía del autor/a

Ximena Fuentes Torrijo, Universidad de Chile

 

Abogado; D.Phil. (Oxford); profesora de derecho internacional, Universidades de Chile y Adolfo Ibáñez; miembro de la Lista de Árbitros de la Corte Permanente de Arbitraje; miembro de la Lista de Árbitros del Centro Internacional para el Arreglo de Diferencias en Materia de Inversiones (CIADI).