Querer permanecer: preferencias residenciales de habitantes antiguos de una zona de renovación urbana
Autores/as
-
Adriana Hurtado-Tarazona
Universidad de Los Andes
https://orcid.org/0000-0002-8050-2830
-
Malena Rinaudo Velandia
Universidad de Los Andes
https://orcid.org/0000-0002-7599-0737
Resumen
En América Latina, tras décadas de dificultades en la generación de oferta de vivienda para hogares de menores ingresos en buenas localizaciones, originadas por políticas de vivienda orientadas hacia el mercado, la inclusión de vivienda asequible en proyectos de renovación urbana en áreas centrales es una alternativa. Aquí, el reto es ofrecer viviendas que respondan a las necesidades y expectativas de quienes ya residen en la zona para evitar su expulsión. A través de trabajo etnográfico que incluyó observación y entrevistas a residentes, y utilizando un marco analítico de satisfacción residencial para contextos de cambio, exploramos las preferencias residenciales de los habitantes del barrio Las Aguas, en el centro de Bogotá, en el que está en curso un proyecto de renovación urbana. Los hallazgos señalan que la satisfacción residencial de quienes habitan en la zona incorpora una dimensión temporal en la que se articulan atributos del presente (localización), del pasado (memoria) y del futuro (prevenciones sobre vivir en apartamentos). Comprender los factores que influyen en las preferencias residenciales en contextos de renovación urbana es crucial para lograr que moradores antiguos puedan y quieran permanecer.
Palabras clave:
preferencias residenciales, renovación urbana, satisfacción residencial, Bogotá (Colombia)Referencias
Abramo, P. (2011). La ciudad caleidoscópica: coordinación espacial y convención urbana. Una perspectiva heterodoxa para la economía urbana. Universidad Externado de Colombia.
Abramo, P. (2012). La ciudad com-fusa: Mercado y producción de la estructura urbana en las grandes metropolis latinoamericanas. EURE, 38(114), 35–69. https://doi.org/10.4067/S0250-71612012000200002
Akhter, W., Antonio, D., Beyene Adugna, M., Chigbu Uchendu, E., Dealca, R. L., Ding, R., Duut, N. N., Espinoza, J., Kariuki, J. W., Mabikke, S., Mohiuddin, T., Mushinge, A., Nyadimo, E., Palacios, T., Quaye, B., Rudiarto, I., Rukundo, B., Salán Reyes, M., Sewornu, R. E., … y Zhang, X. (2014). Land tenure security in selected countries: Synthesis report. Un-Habitat. https://unhabitat.org/sites/default/files/download-manager-files/Land%20Tenure%20Security%20in%20Selected%20Countries_English_2014.pdf
Álvarez, J. C. (2020). Hacia un examen descriptivo de la vivienda social en los planes de renovación urbana en el centro de Bogotá. Revista de Geografía Espacios, 10(19), 104–127. https://doi.org/10.25074/07197209.19.1561
Amérigo, M. (1995). Satisfacción residencial. Un análisis psicológico de la vivienda y su entorno. Alianza Universidad.
Amérigo, M. y Aragonés, J. I. (1997). A theoretical and methodological approach to the study of residential satisfaction. Journal of Environmental Psychology, 17(1), 47–57. https://doi.org/10.1006/jevp.1996.0038
Aulia, D. N. e Ismail, A. M. (2013). Residential satisfaction of middle income population: Medan city. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 105, 674–683. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2013.11.070
Beuf, A. (2012). De las luchas urbanas a las grandes inversiones. La nueva urbanidad periférica en Bogotá. Bulletin de l’Institut Français d’études Andines, 41(3), 473–501. https://doi.org/10.4000/bifea.344
Birdwell-Pheasant, D. y Lawrence-Zúñiga, D. (Eds.). (1999). House life : space, place and family in Europe. Berg.
Cáceres Seguel, C. (2015). Ciudades satélites periurbanas en Santiago de Chile: paradojas entre la satisfacción residencial y precariedad económica del periurbanita de clase media. Revista INVI, 30(85), 83-110. https://doi.org/10.4067/s0718-83582015000300003
Clarke, A. (2001). The aesthetics of social aspiration. En D. Miller (Ed.), Home possessions. Material culture behind closed doors (pp. 23–46). Berg Publishers. https://doi.org/10.4324/9781003085607-3
Cuervo, N. y Jaramillo, S. (2009). Dos décadas de política de vivienda en Bogotá apostando por el mercado. Universidad de los Andes.
De La Puente Lafoy, P., Torres Rojas, E., y Muñoz Salazar, P. (1990). Satisfacción residencial en soluciones habitacionales de radicación y erradicación para sectores pobres de Santiago. EURE, 16(49), 7–22. https://www.eure.cl/index.php/eure/article/view/1028
Douglas, M. (1991). The idea of a home: A kind of space. Social Research, 58(1), 287.
Elliott, P. y Wadley, D. (2013). Residents Speak Out: Re-Appraising Home Ownership, Property Rights and Place Attachment in a Risk Society. Housing, Theory and Society, 30(2), 131–155. https://doi.org/10.1080/14036096.2012.686452
Emami, A. y Sadeghlou, S. (2020). Residential satisfaction: A narrative literature review towards identification of core determinants and indicators. Housing, Theory and Society, 38(4), 512-540. https://doi.org/10.1080/14036096.2020.1844795
Fang, Y. (2006). Residential Satisfaction, Moving Intention and Moving Behaviours: A Study of Redeveloped Neighbourhoods in Inner-City Beijing. Housing Studies, 21(5), 671–694. https://doi.org/10.1080/02673030600807217
Gravano, A. (2015). La identidad barrial como producción ideológica. En Antropología de lo urbano. Café de las Ciudades.
Hartman, G. (2021). “Homes with value”: Mortgage finance and the reconfiguration of home value in urban Mexico. City & Society, 33(1), 17-39. https://doi.org/10.1111/ciso.12389
Heijs, W., van Deursen, A.-m., Leussink, M., y Smeets, J. (2011). Re-searching the labyrinth of life-styles. Journal of Housing and the Built Environment, 26(4), 411–425. https://doi.org/10.1007/s10901-011-9237-6
Hurtado-Tarazona, A. (2020). Habitando Ciudad Verde: experiencias de los residentes de un macroproyecto de vivienda de interés social (Soacha, Colombia). En A. Camargo Sierra (Ed.), Políticas urbanas y dinámicas socioespaciales: vivienda, renovación urbana y patrimonio. Universidad Sergio Arboleda, ACIUR, Universidad Pontificia Bolivariana.
Ibem, E. O. y Aduwo, E. B. (2013). Assessment of residential satisfaction in public housing in Ogun State, Nigeria. Habitat International, 40, 163–175. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2013.04.001
Jansen, S. J. T. (2012). The impact of socio-demographic characteristics, objective housing quality and preference on residential satisfaction. OTB Working Papers. http://repository.tudelft.nl/assets/uuid:8c3a9369-9fd7-42b9-bda0-08b5a32ba195/OTB_Working_papers_2012-07_The_impact_of_socio-demographic_characteristics_objective_housing_quality_and_preference_on_residential_satisfaction.pdf
Jansen, S. J. T. (2014). Different values, different housing? Can underlying value orientations predict residential preference and choice? Housing, Theory and Society, 31(3), 254–276. https://doi.org/10.1080/14036096.2013.867279
Kauko, T. (2006). Expressions of housing consumer preferences: Proposition for a research agenda. Housing, Theory and Society, 23(2), 92–108. https://doi.org/10.1080/14036090600773097
Kopper, M. (2016). “Minha Casa, Minha Vida”: experts, sentidos de classe e a invenção do “mercado” da casa própria no Brasil contemporâneo. Horizontes AntropológicoS, 22(45), 185–215. https://doi.org/10.1590/s0104-71832016000100008
Martínez Ibarra, A. e Ibarra Salazar, J. (2017). Los determinantes de la satisfacción residencial en México. Estudios Demográficos y Urbanos, 32(2), 283–313. https://doi.org/10.24201/edu.v32i2.1635
Muñoz, C. y Fleischer, F. (2020). Contentious memories: History and urban redevelopment in Bogotá, Colombia. Journal of Urban Affairs, 44(1), 38-56. https://doi.org/10.1080/07352166.2020.1798243
Najman, M. (2021). ¿Todos los caminos conducen a la vivienda social? Trayectorias residenciales como factor de diferenciación. Revista INVI, 36(102), 157-182. https://doi.org/10.4067/s0718-83582021000200157
Opoko, A. P., Ibem, E. O., y Adeyemi, E. A. (2015). Housing aspiration in an informal urban settlement: A case study. Urbani Izziv, 26(2), 117-131. https://doi.org/10.5379/urbani-izziv-en-2015-26-02-003
Paquette Vassalli, C. (2020). Regeneración urbana: un panorama latinoamericano. Revista INVI, 35(100), 38–61. https://doi.org/10.4067/S0718-83582020000300038
Parias, A. (2020). La política de vivienda dirigida al mercado en Colombia y configuración urbana: 1990-2017. El caso de Bogotá. En Políticas urbanas y dinámicas socioespaciales: vivienda, renovación urbana y patrimonio. Universidad Sergio Arboleda, ACIUR, Universidad Pontificia Bolivariana.
Pérez, F. (2020). Materializing (in)securities: Urban terrain, paperwork, and housing in downtown Bogotá. Anthropological Quarterly, 93(1), 1491–1522. https://doi.org/10.1353/anq.2020.0020
Pinilla, J. F. (2017). Producción de vivienda inclusiva a través de procesos de renovación urbana. Lincoln Institute of Land Policy.
Pinilla, J. F. y Franco, N. (2018). Innovación en los procesos de renovación urbana para el desarrollo sostenible: el caso de Progresa Fenicia. En M. Rodríguez Becerra y M. A. Vélez (Eds.), Gobernanza y gerencia del desarrollo sostenible (pp. 515–525). Universidad de los Andes.
Progresa Fenicia. (2021). Reportes de caracterización social 2021.
Speare, A. (1974). Residential satisfaction as an intervening variable in residential mobility. Demography, 11(2), 173–188. https://doi.org/10.2307/2060556
Tello Campos, C. A. (2015). Satisfacción residencia: un concepto de calidad de vida en la ciudad de Montreal. Revista de Ciencias Sociales, (148), 67–81. https://doi.org/10.15517/rcs.v0i148.21203
Tomaszewski, W. y Perales, F. (2014). Who settles for less? Subjective dispositions, objective circumstances, and housing satisfaction. Social Indicators Research, 118(1), 181–203. https://doi.org/10.1007/s11205-013-0420-x
Wilk, R. R. (1989). Houses as consumer goods. En H. J. Rutz y B. S. Orlove (Eds.), The Social Economy of Consumption (pp. 297–322). University Press of America.
Zeiderman, A. (2016). Endangered city: The politics of security and risk in Bogotá. Duke University Press.
Zunino, H. M., Dattwyler, R. H., y Marquardt Zapata, E. (2011). Vivienda social y segregación espacial en la ciudad de Pucón, Chile: entre el enclaustramiento y la integración con el hábitat turístico. Revista INVI, 26(71), 15–55. https://doi.org/10.4067/s0718-83582011000100002
Twitter
Facebook
